• Collegamento a Facebook
  • Collegamento a X
  • Collegamento a Instagram
Nota bene: non forniamo consulenza legale o fiscale, che viene fornita da avvocati professionisti.
BE CONFLICT MANAGEMENT
  • Lyoness, Lyconet, myWorld
  • Karatbars – GSPartners and Co.
  • Altre Aziende
    • Safir – ZENIQ – XERA.PRO – XPRO
    • Avinoc – VOO
  • Servizi
    • Schema di Ponzi o sistema piramidale
    • Criptovalute
    • Casi di divorzio
    • Casi aziendali
    • Successioni
    • Crediti inesigibili
    • Perdite finanziarie
    • Beni immobili
  • Riferimenti
  • Rapporti televisivi
  • Chi siamo
  • Contattateci
  • Italiano
  • Fare clic per aprire il campo di ricerca Fare clic per aprire il campo di ricerca Cerca
  • Menu Menu

Il @MediaBox è minacciato da un fallimento del mercato? Carenze nella conformità CE nel mirino della sorveglianza del mercato 

6 Novembre 2024

Il @MediaBox è minacciato da un fallimento del mercato? Carenze nella conformità CE nel mirino della sorveglianza del mercato 

L’autorità di sorveglianza del mercato presso l’Ufficio federale di metrologia e rilevamento in Austria sta attualmente indagando su un caso di scarsa sicurezza del prodotto: l’autorità di sorveglianza del mercato sta esaminando il prodotto “@MediaBox”, che è stato segnalato alle autorità da un esperto giurato e certificato.
Secondo la sua valutazione iniziale, il dispositivo presenta carenze significative che contraddicono le normative europee sulla distribuzione.
In particolare, mancano l’etichettatura e la documentazione di base, obbligatorie nell’UE. 

Secondo il produttore, il “@MediaBox” reca il marchio CE ed è destinato a soddisfare le direttive sulla compatibilità elettromagnetica (2014/30/UE), sulla bassa tensione (2014/35/UE), nonché la direttiva sulla progettazione ecocompatibile (2009/125/CE) e il regolamento 107/2009. Questi regolamenti stabiliscono che sul prodotto o nella documentazione devono essere riportati un numero di identificazione univoco, il nome del produttore e un indirizzo completo.
Inoltre, è obbligatorio un manuale di istruzioni nella rispettiva lingua nazionale contenente informazioni rilevanti per la sicurezza. 

Secondo il produttore, il “@MediaBox” reca il marchio CE ed è destinato a soddisfare le direttive sulla compatibilità elettromagnetica (2014/30/UE), sulla bassa tensione (2014/35/UE), nonché la direttiva sulla progettazione ecocompatibile (2009/125/CE) e il regolamento 107/2009. Questi regolamenti stabiliscono che sul prodotto o nella documentazione devono essere riportati un numero di identificazione univoco, il nome del produttore e un indirizzo completo. Inoltre, è obbligatorio un manuale di istruzioni nella rispettiva lingua nazionale contenente informazioni rilevanti per la sicurezza. 

Tuttavia, l’esperto autorizzato non ha trovato sul dispositivo “@MediaBox” né un numero di identificazione univoco né la designazione del tipo di produttore. L’unica etichettatura presente sul prodotto era un indirizzo MAC, insufficiente per i requisiti dei prodotti dell’UE. Anche le istruzioni per l’uso presentano notevoli lacune e non sono conformi alle norme vigenti nell’UE. 

Tuttavia, l’esperto autorizzato non ha trovato sul dispositivo “@MediaBox” né un numero di identificazione univoco né la designazione del tipo di produttore.
L’unica etichettatura presente sul prodotto era un indirizzo MAC, insufficiente per i requisiti dei prodotti dell’UE.
Anche le istruzioni per l’uso presentano notevoli lacune e non sono conformi alle norme vigenti nell’UE. 

Traduzione:

Sg. Signore e signori, 

è stato portato alla mia attenzione un prodotto “@MEDIA” che ritengo non sia autorizzato all’immissione sul mercato dell’UE. 

A causa della sua natura e della funzionalità descritta, è necessario effettuare una valutazione di conformità per questo prodotto; sul prodotto è presente l’etichettatura CE. Il prodotto è almeno coperto dalle direttive 2014/30/UE del 26 febbraio 2014 (compatibilità elettromagnetica), 2014/35/UE del 26 febbraio 2014 (bassa tensione), 2009/125/CE (progettazione ecocompatibile) e dal regolamento 107/2009 (specifiche per la progettazione ecocompatibile dei set-top box) del 4 febbraio 2009. 

Le direttive e il regolamento richiedono che un numero di tipo/lotto/serie o un altro marchio di identificazione sia apposto sul prodotto o sulla documentazione per l’utente e che siano indicati il nome del produttore/la denominazione commerciale/il marchio commerciale e l’indirizzo postale. Inoltre, è necessario che le istruzioni per l’uso con le informazioni sulla sicurezza nella rispettiva lingua nazionale siano allegate all’apparecchiatura. 

Sul prodotto non sono presenti né un marchio di identificazione (ad eccezione dell’indirizzo MAC) né il nome del produttore/designazione del tipo, né istruzioni operative degne di nota. 

A causa delle carenze di etichettatura e documentazione, al prodotto dovrebbe essere negato l’accesso al mercato dell’UE. 

Chiedo all’autorità di sorveglianza del mercato di verificare i fatti del caso, se necessario di richiedere i documenti su cui si basa la valutazione di conformità CE e di sanzionare il produttore/importatore; in allegato trovate le foto del dispositivo, le “istruzioni per l’uso” e un libro bianco sul concetto di commercializzazione. 

Sono a vostra disposizione per qualsiasi domanda, vi prego di informarmi sugli ulteriori passi da compiere in questa vicenda e resto con i miei più cordiali saluti. 

Perito in genere giurato e certificato dal tribunale 

A suo parere, l’esperto chiede quindi alle autorità di sorveglianza del mercato di indagare a fondo sulla questione, di verificare la conformità CE del prodotto e di avviare sanzioni contro il produttore o l’importatore in caso di violazioni. Questo incidente solleva ancora una volta la questione di come prodotti privi di un’adeguata etichettatura e documentazione possano accedere al mercato europeo.
La responsabilità di garantire il rispetto degli standard europei di sicurezza dei prodotti spetta ora alle autorità di sorveglianza del mercato. 

I primi segnali di problemi erano già evidenti in occasione dell’evento ufficiale di avvio di “@MediaBox” il 27 luglio a Graz: I primi dispositivi sono stati distribuiti agli operatori di marketing austriaci, che avrebbero dovuto testare il prodotto fino alla fine di settembre.
Resta un mistero il motivo per cui è stata necessaria un’ulteriore serie di test dopo una fase di sperimentazione in Italia nel 2022. 

La promessa del “@MediaBox” sembra allettante: basta accendere il televisore, guardare la pubblicità e guadagnare nel frattempo – un’idea che sembra quasi troppo bella per essere vera e che intende compensare le ambiguità del marchio CE. Resta da vedere se alla fine “@MediaBox” soddisfi i requisiti dell’UE – la decisione dell’autorità di vigilanza del mercato è ancora in sospeso. 

Condividi questo articolo
  • Condividi su Facebook
  • Condividi su X
  • Condividi su WhatsApp
  • Condividi su Pinterest
  • Condividi su LinkedIn
  • Condividi su Tumblr
  • Condividi su Vk
  • Condividi su Reddit
  • Condividi attraverso Mail
https://www.bekm.it/wp-content/uploads/2024/11/Mediabox-fail-it.jpg 1080 1920 Dolphin Media Production /wp-content/uploads/2015/11/logo-konfliktmanagement.jpg Dolphin Media Production2024-11-06 07:00:002024-11-06 08:59:52Il @MediaBox è minacciato da un fallimento del mercato? Carenze nella conformità CE nel mirino della sorveglianza del mercato 
0 commenti

Lascia un Commento

Vuoi partecipare alla discussione?
Sentitevi liberi di contribuire!

Lascia un commento Annulla risposta

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Questo sito utilizza Akismet per ridurre lo spam. Scopri come vengono elaborati i dati derivati dai commenti.

Categories

  • Altre aziende
  • Avinoc – VOO
  • Karatbars – GSPartners&Co (IT)
  • Lyoness – Lyconet – MyWorld
  • Non categorizzato
  • Premium Safe
  • Safir – ZENIQ – XERA.PRO – XPRO

Search

Search Search

Recent Posts

  • Una brutta sorpresa per i creditori di myWorld : punti fedeltà, prodotti cloud, azioni e articoli simili non potranno essere recuperati nell’ambito della procedura di insolvenza.
  • Urgente: Rispondere solo se vi siete già registrati o ci avete già contattato
  • Auguri di Natale
  • Commento di Ben Ecker: Bisogna dirlo!
  • “Richiesta di cancellazione invece di chiarimenti: Hubert Freidl vuole far sparire la sua immagine pubblica”

Archives

  • Maggio 2026
  • Marzo 2026
  • Dicembre 2025
  • Novembre 2025
  • Ottobre 2025
  • Settembre 2025
  • Agosto 2025
  • Luglio 2025
  • Maggio 2025
  • Aprile 2025
  • Febbraio 2025
  • Gennaio 2025
  • Dicembre 2024
  • Novembre 2024
  • Ottobre 2024
  • Settembre 2024
  • Agosto 2024
  • Luglio 2024
  • Giugno 2024
  • Maggio 2024
  • Marzo 2024
  • Febbraio 2024
  • Gennaio 2024
  • Dicembre 2023
  • Novembre 2023
  • Ottobre 2023
  • Agosto 2023
  • Luglio 2023
  • Giugno 2023
  • Marzo 2023
  • Febbraio 2023
  • Dicembre 2022
  • Ottobre 2022
  • Settembre 2022
  • Agosto 2022
  • Luglio 2022
  • Giugno 2022
  • Maggio 2022
  • Aprile 2022
  • Marzo 2022
  • Gennaio 2022
  • Dicembre 2021
  • Novembre 2021
  • Ottobre 2021
  • Settembre 2021
  • Agosto 2021
  • Luglio 2021
  • Giugno 2021
  • Maggio 2021
  • Aprile 2021
  • Marzo 2021
  • Febbraio 2021

BE CONFLICT
MANAGEMENT
LIMITED


 

Nota bene: non forniamo consulenza legale o fiscale, che viene fornita da avvocati professionisti.

Facebook Twitter Instagram

SERVIZI

  • Schema di Ponzi o sistema piramidale
  • Criptovalute
  • Casi di divorzio
  • Casi aziendali
  • Successioni
  • Crediti inesigibili
  • Perdite finanziarie
  • Beni immobili

I nostri casi

  • Lyoness, Lyconet, myWorld
  • Karatbars – GSPartners&Co
  • Altre aziende
  • SWM AG

CONTATTI

BE CONFLICT MANAGEMENT 77 Camden Street Lower, Dublin,
Dublin 2, D02 XE80, Ireland
Numero di registrazione dell'azienda: 692857

[email protected]

Austria Tel. +43 1 2051 0854 28
Austria Fax. +43 (1) 25330333458
Irlanda Tel. +353 1 270 9700
Australia Tel. +61 2 6145 2753

© Copyright - BE Conflict Management LTD.
  • Termini e condizioni generali
  • Impronta
  • Informativa sulla privacy – DSGVO / Disclaimer
Collegamento a: I nuovi termini e condizioni di Lyconet: Cancellazione dell’account dopo un’obiezione: la spietatezza a scapito dei marketer  Collegamento a: I nuovi termini e condizioni di Lyconet: Cancellazione dell’account dopo un’obiezione: la spietatezza a scapito dei marketer  I nuovi termini e condizioni di Lyconet: Cancellazione dell’account dopo... Collegamento a: Non con noi! Richiesta legale contro BE Conflict Management: la verità si basa sui fatti!  Collegamento a: Non con noi! Richiesta legale contro BE Conflict Management: la verità si basa sui fatti!  Non con noi! Richiesta legale contro BE Conflict Management: la verità si basa...
Scorrere verso l’alto Scorrere verso l’alto Scorrere verso l’alto